投资者教育基地

  > 专项活动 > 广发投教读报 > 广发读报

2021年4月7日 今日读报

广发读报

2021.04.07

摘要今日读报关注: 1、证监会集中公布29条投行业务违规处罚信息,涉及多家券商和个人。 2、北京证监局对太一云董事长邓迪采取责令依法处理非法持有的证券并处以300万元罚款的行政处罚。 3、深圳证监局关于对深圳中溢胜达股权基金管理有限公司及相关人员采取公开谴责措施的决定。

【目

20210407新规、案例速递

1、证监会集中公布29条投行业务违规处罚信息,涉及多家券商和个人

2、北京证监局对太一云董事长邓迪采取责令依法处理非法持有的证券并处以300万元罚款的行政处罚。 

3、深圳证监局关于对深圳中溢胜达股权基金管理有限公司及相关人员采取公开谴责措施的决定   

4、山西证监局对姚鹏采取出具警示函措施

5、江苏证监局对王宇采取市场禁入的监管措施

6、广州首例!上市公司广州浪奇进入预重整

7、国都证券部门副总泄漏上司工资被辞退劳动纠纷,15.89万赔偿金获法院支持

20210407金融行业动态

1、康得新重大违法强制退市,4月14日进入退市整理期

2、爆仓风波导致瑞信计提307亿坏账 投行CEO和CRO辞职

3、顺控发展股价异动 7日起停牌核查

4、实控人债务违约前离境 远高集团遭上交所谴责

 

20210407新规、案例速递

1、证监会集中公布29条投行业务违规处罚信息,涉及多家券商和个人

4月6日,证监会网站集中公布29条投行业务违规处罚信息,落款日期多在1-3月之间,涉及中山证券、中信建投证券、海通证券、中金公司、国金证券、东方证券和五矿证券等多家证券公司。相关业务负责人也受到采取监管谈话、出具警示函监管措施等不同程度的行政处罚。券商违规行为多包括对发行人核查不充分、内部控制有效性不足、未勤勉尽责督促发行人等。(处罚详情见读报附件)。

 

 

2、北京证监局对太一云董事长邓迪采取责令依法处理非法持有的证券并处以300万元罚款的行政处罚。

依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,北京证监局对邓迪操纵“太一云”股票的行为进行了立案调查、审理,经查明,当事人存在以下违法事实:

一、邓迪控制证券账户情况

2020年2月6日至2020年4月30日期间,邓迪实际控制“邓迪”“环球汇富投资管理(北京)有限公司(以下简称环球汇富)”“北京银悦科技有限公司(以下简称北京银悦)”“北京银岸信息技术有限公司(以下简称北京银岸)”“范某燕”5个证券账户(该5个证券账户以下简称账户组)。

邓迪操作账户组中的“邓迪”“环球汇富”“北京银岸”账户,杜某玲操作账户组中的“北京银悦”账户,范某燕操作账户组中的“范某燕”账户。账户组交易决策由邓迪完成,账户组交易资金来源于邓迪、范某燕以及邓迪向范某燕、杜某玲筹借的资金。

二、邓迪利用账户组操纵“太一云”情况

《全国中小企业股份转让系统分层管理办法》(股转系统公告〔2019〕1834号)第十一条第三项规定,符合“最近有成交的60个做市或者集合竞价交易日的平均市值不低于6亿元,股本总额不少于5000万元”条件的挂牌公司可以进入创新层。邓迪作为太一云控股股东、实际控制人、董事长,为使太一云进入创新层,在2020年2月6日至2020年4月30日(以下简称操纵期间)共60个交易日,控制账户组集中资金优势、持股优势连续买卖“太一云”,影响“太一云”交易价格和交易量。

(一)集中资金优势、持股优势

操纵期间,账户组以集合竞价交易方式累计买入“太一云”132,789股,累计买入金额1,228,705.55元,累计卖出“太一云”6,800股,累计卖出金额66,803元,成交量占该股总成交量的54.64%。

操纵期间,账户组持流通股数量占“太一云”流通股本比例均超过64%,最高达到65.53%。

(二)连续买卖

操纵期间,账户组均发生交易,占总交易天数的100%。账户组当日成交量占市场成交量超过50%的有50个交易日,占60个交易日的83.33%;超过60%的有41个交易日,占60个交易日的68.33%;超过70%的有36个交易日,占60个交易日的60%;占比为100%的有34个交易日,占60个交易日的56.67%。

账户组以明显偏离行情揭示的最近成交价的价格申报买入,采用连续交易方式拉抬和维持太一云股价,使收盘价大幅上涨或回升至符合市值标准的成交价。操纵期间内,账户组总申买148笔,其中以高于行情价申买笔数107笔,占比72.30%;以高于最近成交价申买笔数137笔,占比92.57%。操纵期间内,账户组有57个交易日参与收盘成交,占60个交易日的95%;账户组收盘成交市场占比超过50%的有54个交易日,占60个交易日的90%;账户组收盘成交市场占比为100%的有53个交易日,占60个交易日的88.33%。

以账户组2020年3月23日的交易为例:在14点08分,账户组以15元的价格申买1,000股,当日最近成交价为7.19元,行情揭示的虚拟成交价为7.18元,账户组申报价格较最近成交价高出108.62%,较虚拟成交价高出108.91%,最终以9.73元成交并形成该日收盘价,当日股价上涨18.66%。

(三)操纵结果

操纵期间,太一云市值由2.69亿元上升至6.68亿元,股价累计涨幅达148.12%,期间股价最高涨幅为649.37%,股价涨跌幅与全国中小企业股份转让系统成份指数偏离值为145.56%。

截至2020年9月11日,账户组持有“太一云”对应余股92,289股,交易“太一云”合计亏损100,961.29元。

邓迪的上述行为违反《证券法》第五十五条第一款第一项的规定,构成《证券法》第一百九十二条所述操纵证券市场行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十二条的规定,北京证监局决定:责令邓迪依法处理非法持有的证券,并处以300万元罚款。

 

 

3、深圳证监局关于对深圳中溢胜达股权基金管理有限公司及相关人员采取公开谴责措施的决定

深圳中溢胜达股权基金管理有限公司(以下简称“中溢胜达”)在私募基金产品募集与管理过程中,存在部分私募基金募集完成后未在中国证券投资基金业协会办理基金备案手续、向非合格投资者募集资金、向投资者承诺投资本金不受损失及承诺最低收益的情形。上述行为违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募管理办法》)第八条第一款、第十二条第一款、第十四条、第十五条的相关规定。

中溢胜达相关违规行为情节严重,社会危害性大,严重损害投资者合法权益和社会公共利益。李想于2016年6月1日至2020年10月16日期间担任公司法定代表人、执行董事,公司上述违规行为均发生在李想任职期间,对公司上述违规行为负有责任。现依据《私募管理办法》第三十三条的规定,深圳证监局对中溢胜达作出如下行政监管措施决定:通过深圳证监局官方网站、深圳私募基金业协会微信公众号和深圳私募信息服务平台等公开渠道,对中溢胜达予以公开谴责。

 

 

4、山西证监局对姚鹏采取出具警示函措施

姚鹏于2020年7月31日至今担任山西美锦能源股份有限公司(以下简称美锦能源)副总经理,其的配偶韩林男于2020年9月8日至2021年2月19日通过其个人证券账户买卖美锦能源股票,该交易行为违反了《证券法》(2019年修订)第四十四条的规定,构成短线交易行为。

为维护证券市场交易秩序,根据《证券法》(2019年修订)第一百七十条第二款的规定,山西证监局决定对姚鹏采取出具警示函的监督管理措施,并记入证券期货市场诚信档案。应充分吸取教训,加强本人及直系亲属的证券法律法规学习,严格规范交易行为,杜绝此类违法行为再次发生。

 

 

5、江苏证监局对王宇采取市场禁入的监管措施

王宇于2016年1月22日至2017年3月21日任江苏蓝丰生物化工股份有限公司(以下简称蓝丰生化)董事、副董事长,原蓝丰生化子公司陕西方舟制药有限公司(以下简称方舟制药)实际控制人和法定代表人。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,江苏证监局对蓝丰生化信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理,经查明,蓝丰生化存在以下违法事实:一、王宇为蓝丰生化的关联自然人,禾博生物、宁夏华宝和方舟置业构成蓝丰生化的关联法人。二、王宇占用方舟制药资金的行为实质上构成蓝丰生化与关联方之间的关联交易,该关联交易蓝丰生化未按规定在2016年半年报、2016年年报、2017年半年报进行如实披露

王宇作为蓝丰生化时任董事、副董事长,亲自策划、实施了前述关联交易事项,直接导致了蓝丰生化信息披露违法行为的发生,是蓝丰生化信息披露违法行为直接负责的主管人员。王宇违规占用方舟制药巨额资金,至调查终结之日仍有330,356,646.97元尚未归还,给上市公司造成重大损失,违法行为情节严重。根据2005年《证券法》第二百三十三条、《证券市场禁入规定》第三条、第五条规定,江苏证监局决定对王宇采取5年证券市场禁入措施。自江苏证监局宣布决定之日起,在禁入期间内,除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外,也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。

 

 

6、广州首例!上市公司广州浪奇进入预重整

2021年3月31日,广州中院对立根融资租赁有限公司(以下简称立根公司)申请浪奇公司预重整一案进行立案审查。4月6日,广州中院召开由立根公司、浪奇公司、浪奇公司控股股东、浪奇公司清算组、部分债权人及职工代表参加的听证会,征询各方对预重整事宜的意见。经审查,广州中院认为浪奇公司符合预重整条件,同意立根公司的申请,作出上述决定。

预重整期间,浪奇公司自行经营管理,同时应当接受临时管理人的调查和监督,并履行预重整相关义务。预重整期间为3个月,有正当理由的,经临时管理人申请,可以延长1个月。

广州中院同意浪奇公司进行预重整,不代表广州中院最终受理浪奇公司的重整申请,不代表浪奇公司正式进入重整程序。

预重整属于法庭外程序,是近年来兴起的一种新型的“将法庭外重组与法庭内重整相衔接”的困境企业拯救机制。预重整主要通过市场化的手段,在司法的有限介入下,准确识别困境企业的重整价值,可以降低重整制度成本,实现对有价值困境企业的尽早拯救,并维护债务人、债权人及相关利害关系人的多元利益。2017年以来,在最高人民法院和相关部委的积极推动下,多地人民法院积极探索预重整实践和相关机制规则,帮助一批有价值的困境企业再生。

预重整期间,债务人、债权人、投资人等利害关系人可以在临时管理人或者具有相关专业知识和资质的中介机构的协助下,开展平等、自愿的商业谈判,根据相关规则达成重组协议或者参照重整计划草案的制作和表决规则达成预重整协议。上述协议如果与债务人未来在重整期间制作的重整计划草案的内容一致,将继续发生法律效力:有关债权人在预重整期间对上述协议的同意视为对重整计划草案表决的同意,除非上述协议的内容、基础条件在债务人重整期间发生了重大的变化并且对有关债权人产生不利影响或者与有关债权人的重大利益相关。

 

 

7、国都证券部门副总泄漏上司工资被辞退劳动纠纷,15.89万赔偿金获法院支持

北京法院审判信息网4月5日披露的裁判文书显示,国都证券原金融市场部副总周某曲在2019年7月份被公司辞退,双方就补偿问题诉诸公堂,争议的焦点在于国都证券是否应该向其支付15.89万元的违法解除劳动合同赔偿金,即辞退行为是否合法。

国都证券称,周某曲不顾公司保密制度规定,在临时主持金融市场部工作期间,将前部门总马某的季度和年度绩效奖金泄露给部门其他员工,制造员工与公司矛盾,严重违反公司制度,因此下达解除劳动合同通知书;周某曲辩称,他不存在违反公司规章制度的行为,国都证券并未向其告知解除劳动合同理由。

真相到底是什么?对此争议,法院怎么判?

根据裁判文书网披露的民事判决书,周某曲于2017年6月5日入职国都证券,约定每月固定工资3.75万元,另有绩效工资。次年8月,国都证券任命周某曲担任公司金融市场部副总,但上任不足1年后,国都证券就向其发送《劳动合同解除通知书》,告知“经公司研究决定,自2019年7月11日起解除双方签订的劳动合同”。

2019年7月30日,周某曲向仲裁机构提起仲裁。因周本人在2019年7月1日至11日正常出勤,且2019年有5天年假尚未使用,仲裁机构判定国都证券向周某曲支付2019年7月1日至11日的工资9692.2元,以及2019年未休年假工资6896.6元,此外,判定国都证券向周某曲支付违法解除劳动合同赔偿金15.89万元。

仲裁判决下达后,国都证券因存有异议而向法院提起诉讼,要求改判,公司无需向周某曲支付违法解除劳动合同赔偿金158884元。周某曲也向一审法院起诉请求,在同意上诉仲裁判决之外,要求再判令国都证券向其支付2018年度绩效奖金。

鉴于国都证券表示就周某曲所在部门2018年年度绩效奖金,公司尚未制定分配方案及落实,且劳动争议仲裁裁决对此事项并未予处理,故周某曲表示撤回其关于2018年度绩效奖金的诉讼请求。

由此看来,双方争议的焦点在于国都证券的辞退行为是否合法,这直接关系到后续赔偿问题的认定。

因何被辞退?

一审法院查明,国都证券向周某曲送达的《劳动合同解除通知书》中,并没有明确说明辞退理由。但国都证券向法院表示,周某曲不顾保密制度规定和保密协议约定,泄露属于公司保密范畴的信息,鼓动其他员工不满,制造员工与公司之间矛盾等行为,严重违反了国都证券的规章制度。

国都证券称,“我公司基于劳动合同、保密协议及员工手册的规定,在征求工会意见后向周某曲送达了解除劳动合同通知书及告知解除理由。周某曲知晓解除劳动合同理由,亦签收了解除通知书。我公司与周某曲的解除劳动合同行为合法,无需支付赔偿金。”不过,该公司未提交证据证明上述主张。

一审法院认为,国都证券主张与周某曲解除劳动关系时已向周某曲说明解除理由,但未提交证据予以证明,周某曲亦不予认可,故对国都证券该主张不予采信,国都证券与周某曲解除劳动合同系违法解除,应支付违法解除劳动合同赔偿金158884元。

双方对一审判决均不认可,于是上诉至北京市第二中级人民法院。

二审维持原判

二审法院认为,因用人单位作出的解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。

国都证券向周某曲发出解除劳动合同的书面通知,但其中未载有解除劳动合同理由。国都证券公司称已向周某曲口头告知解除劳动合同理由,且周某曲自知解除劳动合同理由,周某曲不予认可,故对国都证券公司的上述主张难以采信。

国都证券所称周某曲存在泄露公司保密范畴信息,鼓动其他员工不满,扰乱员工关系,制造员工与公司之间矛盾,给公司管理和经营造成严重阻碍等行为,但国都证券公司所提交的《关于周某曲违规行为的通报》等证据不足以证实其公司的主张成立,因而国都证券公司所述周某曲因严重违反公司规章制度被解除劳动合同的主张,缺乏事实依据。

一审法院认定国都证券公司与周某曲解除劳动合同行为不符合法律规定,并对周某曲要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求予以支持,并无不当。二审法院做出维持原判的结果。

 

 

 

 

 

20210407金融行业动态

1、康得新重大违法强制退市,414日进入退市整理期

4月6日,深交所发布关于康得新复合材料集团股份有限公司股票终止上市的公告。公告指出,根据相关规定以及深交所上市委员会的审核意见,深交所决定对*ST康得实施重大违法强制退市,公司股票终止上市。

根据规定,*ST康得后续退市流程主要包括股票进入退市整理期、股票摘牌。

根据中国证监会《行政处罚决定书》(〔2020〕71号)认定的事实,*ST康得2015年至2018年披露的年度报告存在虚假记载,追溯重述后公司2015年至2018年度归属于上市公司股东的净利润(简称“净利润”)连续为负值。

同时,因2018年、2019年连续两个会计年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告,*ST康得自2020年7月10日起暂停上市。公司股票暂停上市后的首个年度报告(2020年年度报告)显示,公司2020年净利润、扣除非经常性损益后的净利润、归属于上市公司股东的期末净资产均为负值,且公司财务会计报告被出具保留意见的审计报告。

根据退市安排,*ST康得自2021年4月14日起进入退市整理期,退市整理期届满的次一交易日,深交所对公司股票予以摘牌。深交所要求公司严格按照相关规定,做好退市整理期以及终止上市后续有关工作。

*ST康得后续退市流程

根据规定,*ST康得后续退市流程主要包括股票进入退市整理期、股票摘牌。

退市交易安排:   

自深交所作出公司股票终止上市决定后的五个交易日届满的次一交易日起(即4月14日),公司股票将进入退市整理期,退市整理期限为三十个交易日,股票价格的日涨跌幅限制为10%。

退市整理期间,公司股票进入退市整理板交易。深交所将在退市整理期届满的次一交易日对公司股票予以摘牌,上市公司股票终止上市。

退市后的去向:   

根据《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司股票转让暂行办法》的相关规定,*ST康得股东在公司股票终止上市后办理股份确权登记,其股票可在股转系统进行公开转让。

*ST康得应当在股票被终止上市后及时做好相关工作,以确保公司股份在退市整理期届满后四十五个交易日内可以进入股份转让系统挂牌转让。

专业人士表示,广大投资者需对所投股票退市持理性态度。“买者自负”是投资的基本理念,广大投资者万不可对频频发布的“退市风险警示”视而不见,更不能抱有赌博心态飞蛾扑火。

南开大学金融发展研究院院长田利辉表示,股市有风险,入市需谨慎;退市已警示,自我需防护。垃圾股咸鱼翻身的可能性是很小的,炒差、炒退往往会遭受现实的严厉教训。

中山证券首席经济学家李湛表示,投资者是促进上市公司退市制度有效推行的重要市场主体,完善上市公司退市制度对普通投资者亦提出相应的要求。一方面,投资者要积极改变投资理念,避免投机炒作的行为,远离一些退市风险警示公司。另一方面,投资者应逐步树立起风险意识,理性看待市场炒作行为,做好自我防护,不要盲目跟风“炒差”。

投资者可依法向

*ST康得及相关责任人主张民事赔偿

根据新证券法和《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任。因此,投资者可以通过单独诉讼、共同诉讼、申请适用示范判决机制、普通代表人诉讼及特别代表人诉讼等司法途径,依法向*ST康得及相关责任人主张民事赔偿。投资者保护机构也可以通过支持诉讼、特别代表人诉讼等方式积极发挥作用,维护投资者特别是中小投资者的合法权益。

此前,证监会新闻发言人表示,康得新濒临退市,不少投资者因此会遭受损失。在退市过程中,将始终把保护投资者特别是广大中小投资者的合法权益作为首要考虑,尽最大努力帮助投资者挽回损失。同时,证监会将全面落实“零容忍”要求,坚决依法打击欺诈发行、财务造假等恶性违法违规行为,让造假者付出惨痛代价,积极塑造良性市场生态,这是对投资者最有效、最有力、最根本的保护举措。

上海华尊律师事务所合伙人、律师朱夏嬅表示,对于因上市公司造假而受到损失的股民,无论该公司是否退市,投资者均可根据《证券法》及《虚假陈述司法解释》等法律法规,起诉上市公司及相关责任人承担连带赔偿责任,但应在三年诉讼时效内主张。《证券法》在2019年修订时,新增投资者保护专章,从维权源头强化投资者的保护力度。为解决之前的“一人一案”引发的起诉难问题,现已推行普通代表人诉讼,投保机构在受50名投资者委托时也可启动特别代表人诉讼,无论哪种代表人诉讼,都能达到“多人一案”的效果。

Wind数据显示,截至今年2月26日,*ST康得股东户数为13.31万户。

 

2、爆仓风波导致瑞信计提307亿坏账 投行CEOCRO辞职

4月6日,瑞信在其官网上公告称,由于3月29日公告中所提到的国际对冲基金爆仓事件,一季度瑞信资产减记44亿瑞士法郎(约合人民币307亿元),由此导致一季度税前亏损9亿瑞士法郎(约合人民币62.8亿元)。

不仅如此,瑞信还称,在2021年第一季度完成股票回购之后,公司已经暂停股票回购计划,并且在恢复目标资本比率和股息之前不打算回购股票。瑞信还提议将每股股息降低至0.1瑞郎。

瑞信称,董事会已启动两项调查,一项是针对供应链金融基金的问题,另一项是针对美国对冲基金的重大问题。这些调查不仅将重点关注这些事件所产生的直接问题,而且还将反映更广泛的后果和所吸取的教训。

尽管瑞信并未指名道姓,但毫无疑问的是,这家国际对冲基金就是知名对冲基金经理Bill Hwang管理的家族办公室Archegos Capital。

这场爆仓风波还引发了瑞信管理层“换血”。根据瑞信同日发布的公告,在美国对冲基金重大事件后,瑞信投资银行首席执行官(CEO)Brian Chin和首席风险官(CRO)Lara Warner将双双辞职,分别从2021年4月30日和4月6日起生效。

自2021年5月1日起,原投行业务副主席Christian Meissner将接任瑞信投资银行首席执行官兼执行董事会成员。自2021年4月6日起,瑞银CEO的幕僚长Joachim Oechslin将暂时接任首席风险官,总法律顾问Thomas Grotzer将暂时接任全球合规主管。

Archegos爆仓风波给瑞信这家老牌金融巨头带来了重大影响。

据彭博援引知情人士透露,瑞信的平仓行动还未结束,本周一该投行又挂出了对3家相关上市公司的大宗交易卖单。

据该人士透露,本次瑞信的大宗交易包括3400万股ViacomCBS、1400万股唯品会,以及1100万股Farfetch,但是交易价格未透露。按照三只股票的当前价计算,总金额高达约23亿美元。

此前英国《金融时报》援引两名接近瑞信的人士称,Archegos爆仓事件对瑞信造成的预估亏损在30亿美元-40亿美元之间。

但根据路透社的最新报道,瑞信因Archegos爆仓遭受的损失规模可能高达50亿美元。

 

 

3、顺控发展股价异动 7日起停牌核查

 4月6日早盘,20连板“妖股”顺控发展股价再封涨停。顺控发展公告,公司股票自2021年3月8日至4月6日收盘价累计涨幅为869.80%,累计换手率为581.05%,跟公司基本面偏离较大,投资者较为关注。因近期公司股价异常波动,为维护投资者利益,公司将就股票交易异常波动情况进行核查。经申请,公司股票自2021年4月7日开市起停牌,自披露核查公告后复牌。

 

 

4实控人债务违约前离境 远高集团遭上交所谴责

4月2日,上交所公告称,对宁夏远高实业集团有限公司(以下简称“远高集团”)及时任公司董事长兼总经理高红明、时任信息披露事务负责人高远予以公开谴责。

据上交所披露,经查明,高红明与高远已分别于2020年10月29日和11月9日离境,消极对待债券信用风险化解处置工作。3月30日,上交所亦发公告,对华西证券与中银律师事务所予以书面警示。

2016年4月至2019年9月,远高集团先后发行了16宁远高、18远高01、19远高01、19远高02共4期公司债,发行规模合计11.3亿元,其中发行规模1亿元的18远高01于2020年11月23日违约,并触发了远高集团其他债券交叉违约,引发债务危机公开化。

值得注意的是,18远高01违约前不久,高远曾向投资者许诺有钱兑付,但违约前后其与父亲两人就双双失联。据上交所查明,高红明与高远两人已分别于2020年10月29日和11月9日离境,消极对待债券信用风险化解处置工作。不仅如此,违约前的2020年11月12日,远高集团就已向贺兰县人民法院申请破产重整,且直到2021年1月5日才补充披露,目前破产重整已于3月4日被法院受理。

而这出债券未违约就主动申请重整、且实控人提前失联,宁夏风电龙头民企远高集团招来了监管处罚。

资料显示,远高集团注册成立于2010年12月,由此次被上交所处罚的高红明创立,截至2020年年中的资产规模约92亿元,是一家集风电装备制造,重钢结构和绿色建材制造及安装,有色金属及非金属矿的开采、加工及销售为一体的综合性民企,地跨宁夏、山西两个省份,旗下拥有直接或间接控股远高新能源、远高铜业、远高矿业以及晋达昌煤业等共计18家公司,同时还持有国融证券0.34%股权。

会议认为,2020年,面对重大考验和挑战,人民银行金融稳定系统在行党委的正确领导下,认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,按照国务院金融委具体要求,坚持“稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹”的基本方针,迎难而上,担当作为,稳妥处置重点领域金融风险,持续完善金融风险防控长效机制,各方面工作取得了新成效,防范化解重大金融风险攻坚战取得重要阶段性成果,为有效应对新冠肺炎疫情冲击、全面建成小康社会营造了良好的金融环境。

投资者调查问卷

理财顾问24小时在线为您提供咨询服务,专注于心,倾尽于答

在线客户经理数:8804

昨日解答问题数:6970

本月服务总人数:53055

热门专栏

广东证监局提醒您:为了您的资金安全,请远离场外配资。场外配资通常需要您使用出资方提供的证券账户,缺乏基本的证券投资者适当性管理,杠杆率高、风险大,且容易出现指令丢失、交易差错、债务争议等问题,严重损害您的资金安全,扰乱市场正常秩序。请您切勿参与场外配资,牢牢守护好您的资金安全。

2021 04 14

热门专栏

广东辖区洗钱罪典型案例展播|①广州杨某敏、刘某涉毒洗钱案

2021 04 08

投教活动

广发证券收到上海证券交易所感谢函

2021 03 31